Det är dyrare att bo själv än att vara sambo skriver GP idag. Det är väl inte direkt någon nyhet, men det var intressant att se sammanställningen över genomsnittliga kostnader.* "Singel"-kolumnen innehåller en hyreskostnad som nästan exakt är vad jag betalar för min tvåa (däremot finns ett tryckfel i artikelns faktaruta; där står nämligen att kategorin singlar - som inkluderar särbor - har lägre månadshyra). De andra genomsnittliga utgifterna håller jag mig dock i de flesta fall under, oftast långt under. Jag har ju t ex ingen bil.
Jag har tänkt mycket på just bostadsfrågan på senare tid. Jag har valt att bo i en 2:a eftersom mitt hem också är min arbetsplats (eller snarare studieplats). Jag vill inte sova i mitt "kontor", helt enkelt. Däremot skulle jag kunna tänka mig att bo i en tvåa som är mindre än de 55 kvadrat min lägenhet är, men sådana lägenheter är dels svåra att få tag på, dels har de ofta inte så mycket lägre hyra att det skulle löna sig att flytta. Tidigare hade jag en billigare och mindre tvåa, men den låg så långt utanför stan att jag alltid var tvungen att köpa busskort (och resan var rätt lång) så i slutändan tjänade jag inte speciellt mycket på det.
Nåväl - singel är jag inte, utan jag har faktiskt planer på att bli sambo till hösten. En genomsnittlig 3:a har faktiskt inte så mycket högre hyra än en 2:a, och är vi två som delar på den skulle mina boendekostnader sjunka rejält. Ett av problemen är dock att den tilltänkta sambon är sjukskriven och vi har ännu inte lyckats utröna hur det fungerar med till exempel bostadstillägg om man bor ihop. Det vore ju en sak om jag hade ett heltidsjobb eftersom jag då kunde betala en större del av hyran/de övriga kostnaderna, men som det är nu ligger våra inkomster ganska lika och det vore inte så bra om han helt plötsligt skulle få mycket högre utgifter om vi bodde ihop (hans nuvarande bostadskostnader täcks rätt bra av bostadstillägget). Försäkringskassans hemsida ger inte speciellt mycket information, men vi får väl kontakta nån och räkna på det...
* I artikeln i GP har de inte räknat med barn alls, så jag kan tänka mig att det skulle bli ännu större skillnad om man skulle jämföra ensamstående föräldrar med sammanboende föräldrar.
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
2 comments:
Har hela tiden trott det var en kille som skrev denna bloggen (: Där ser man.
Jag var på gång för länge sedan att flytta ihop med min dåvarande flickvän. Har för mig att om man var två så fick man halva hyran betald. Men sedan räknar dom nog på din inkomst med.
Lite pengar kommer ni tyvär nog förlora om din pojkvän har sjukersättning. Men sedan blir det ju billigare med gemensamma matkostnader m.m.
Jag är inte helt säke dock. Och det var några år sedan med så det kan säkert ha ändrats.
Där ser man, ja. :-) (Nu skulle jag ju i och för sig rent teoretiskt kunna vara en kille som ska flytta ihop med en kille, men det är jag inte.)
Jo, jag tror att de räknar bådas inkomster, men det är möjligt att vi tjänar tillräckligt lite sammanlagt för att han inte ska förlora så mycket på det. Som sagt, måste räkna på det (extra svårt eftersom jag inte vet om jag pluggar eller jobbar i höst, och jag måste räkna med mina sparpengar så egentligen förlorar han på att jag har sparade pengar...skumt).
Jag tycker nästan att FK borde ta hänsyn till hur länge man bott ihop; de som varit sambor i fem år borde definitivt räknas som gifta, men om man precis flyttat ihop är man ju inte lika etablerade.
Post a Comment